15.12.2020
«Укрспецэкспорт» отказался от разработанного Ленкузней
Облегченного Боевого модуля на базе УАГ-40
Разработанный ПАО «Завод «Ленинская кузница» дистанционно управляемый облегченный боевой модуль ОБМ «Киборг», установленный на произведенную тем же предприятием переделку грузовика ГАЗ-66 «хаммероподобный» «полубронированный» автомобиль. 23.01.2015 (с) министерство обороны Украины
16 июля 2014 г. между
Государственной компанией по экспорту и импорту продукции и услуг военного и специального
назначения «Укрспецэкспорт» и Публичным акционерным обществом «Завод «Ленинская
кузница» (наименование изменено на Открытое акционерное общество «Завод «Кузница
на Рыбальском» по решению общего собрания акционеров от 30.03.2017 г.) был заключен
договор № USE-17.5-147-D/K-14.
28 апреля 2017 г. между ними было заключено Соглашение № USE-24-74-D-14 о подтверждении
действия заключенных договоров, в соответствии с п. 1 которого исполнитель подтвердил,
что является полным правопреемником всех прав, обязанностей, обязательств и гарантий
Открытого акционерного общества «Завод «Кузница на Рыбальском».
Согласно п. 1.1 договора
исполнитель обязался выполнить полный объем работ по доработке РКД (рабочая конструкторская
документация и эксплуатационная документация) и изготовление изделия (Облегченный
Боевой модуль, созданный на базе автоматического гранатомета УАГ-40, который
является собственностью Исполнителя), оборудованного системами, узлами и агрегатами,
тактико-технические характеристики которого соответствуют приведенным в Приложении
№ 1 к договору.
Примечание:
Необходимость была вызвана экспортными поставками в 2014-2015 гг. в Белоруссию и Нигерию. Напомним, что 40-мм автоматический гранатомет УАГ-40 официально принят на вооружение Вооруженных Сил Украины только в 2017 г., после завершения государственных испытаний.
Согласно п. 2.2 Договора исполнитель обязался:
- выполнить работы по
изготовлению доработанного изделия и РКД в срок - не позднее 31.10.2014 г., требования
к РКД определяются ДСТУ 3974-2000;
- в 60-тидневный срок после вступления договора в силу разработать и предоставить
заказчику на согласование Программу проведения приемо-сдаточных испытаний на полигоне
исполнителя;
- выполнить работы по
подготовке, проверке и отладке всех систем, узлов и агрегатов Изделия, провести
приемо-сдаточные испытания на полигоне Исполнителя в согласованные сторонами сроки,
в соответствии с Программой проведения приемо-сдаточных испытаний Изделия;
- в 20-дневный срок устранить
все замечания, выявленные недостатки и несоответствия тактико-техническим требованиям
по работе систем, узлов и агрегатов Изделия в случае их возникновения при проведении
приемо-сдаточных испытаний с соответствующей корректировкой РКД Изделия;
- осуществлять авторское
и конструкторское сопровождение при изготовлении и адаптации Изделия к определенным
образцам вооружения.
Согласно п. 3.1 договора стоимость работ включает в себя возмещение расходов Исполнителя
и плату за выполненные им Работы, являющийся предметом данного договора, и составляет
891 666,67 грн., Кроме того, НДС 20% в сумме 178 333,33 грн. всего 1 070 000,00
грн.
Во исполнение условий п. 3.2. договора и на основании выставленного ответчиком счета-фактуры
№00005 от 16.07.2014 г., истец согласно платежного поручению № 1357 осуществил
предварительную оплату в размере 100% от общей стоимости работ на сумму 1 070
000,00 грн.
Ответчик в определенные
договором сроки Программу проведения приемо-сдаточных испытаний изделия на полигоне
не предоставил, работы по изготовлению доработанного изделия и РКД в срок до
31.10.2014 г., как это установлено в пункте 2.2 договора, не выполнил,
что стало следствием допущения исполнителем существенных нарушений условий договора.
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о выполнении установленной
договором обязанности по выполнению работ, в частности, письмами от 30.10.2015 г.
№ USE-17.1-12481, от 17.11.2015 г. № USE-17.1-13338, от 25.01.2017 г. № USE-
17.1-871, от 14.12.2017 г. № USE-17.1-14762, от 09.07.2018 г. №USE-17.1-7609, от
01.11.2018 г. №USE-17.1-12089, от 27.05.2019 г. №USE-17.1-6180.
Письмом №1/518/177 от 18.10.2019 г. ответчик направил истцу на согласование программу
и методику полигонных испытаний изделия, по результатам рассмотрения которых
истцом, согласно письму № USE-17.1-14762 от 13.12.2019 г., было представлено предложение
в Программу.
04.03.2020 г. истец направил в адрес ответчика претензию №USE-13.2.-2624 с требованием
о расторжении договора и возврате предоплаты по договору в размере 1 070 000,00
грн. Кроме того, в указанной претензии истцом было добавлено подписанное со стороны
истца Дополнительное соглашение № 1 к договору о расторжении договора и прекращении
обязательств, возникших из договора, с даты подписания указанного Дополнительного
соглашения № 1 к договору.
Как установлено судом, договорные обязательства между сторонами по договору
№USE-17.5-147-D/K-14 от 16.07.2014 г. прекратились 22.07.2020 г., в результате
получения ответчиком заявления №USE-13.2-7589 от 16.07.2020 г. об отказе от договора.
https://diana-mihailova.livejournal.com/5851207.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий