Translate

суббота, 9 декабря 2017 г.

ПАО Ленинская Кузня (Кузня на Рыбальском)

15.12.2020

«Укрспецэкспорт» отказался от разработанного Ленкузней Облегченного Боевого модуля на базе УАГ-40

Разработанный ПАО «Завод «Ленинская кузница» дистанционно управляемый облегченный боевой модуль ОБМ «Киборг», установленный на произведенную тем же предприятием переделку грузовика ГАЗ-66  «хаммероподобный» «полубронированный» автомобиль. 23.01.2015 (с) министерство обороны Украины

16 июля 2014 г. между Государственной компанией по экспорту и импорту продукции и услуг военного и специального назначения «Укрспецэкспорт» и Публичным акционерным обществом «Завод «Ленинская кузница» (наименование изменено на Открытое акционерное общество «Завод «Кузница на Рыбальском» по решению общего собрания акционеров от 30.03.2017 г.) был заключен договор № USE-17.5-147-D/K-14.
28 апреля 2017 г. между ними было заключено Соглашение № USE-24-74-D-14 о подтверждении действия заключенных договоров, в соответствии с п. 1 которого исполнитель подтвердил, что является полным правопреемником всех прав, обязанностей, обязательств и гарантий Открытого акционерного общества «Завод «Кузница на Рыбальском».

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязался выполнить полный объем работ по доработке РКД (рабочая конструкторская документация и эксплуатационная документация) и изготовление изделия (Облегченный Боевой модуль, созданный на базе автоматического гранатомета УАГ-40, который является собственностью Исполнителя), оборудованного системами, узлами и агрегатами, тактико-технические характеристики которого соответствуют приведенным в Приложении № 1 к договору.

Примечание

Необходимость была вызвана экспортными поставками в 2014-2015 гг. в Белоруссию и Нигерию. Напомним, что 40-мм  автоматический гранатомет УАГ-40 официально принят на вооружение Вооруженных Сил Украины только в 2017 г., после завершения государственных испытаний.

Согласно п. 2.2 Договора исполнитель обязался:

- выполнить работы по изготовлению доработанного изделия и РКД в срок - не позднее 31.10.2014 г., требования к РКД определяются ДСТУ 3974-2000;
- в 60-тидневный срок после вступления договора в силу разработать и предоставить заказчику на согласование Программу проведения приемо-сдаточных испытаний на полигоне исполнителя;

- выполнить работы по подготовке, проверке и отладке всех систем, узлов и агрегатов Изделия, провести приемо-сдаточные испытания на полигоне Исполнителя в согласованные сторонами сроки, в соответствии с Программой проведения приемо-сдаточных испытаний Изделия;

- в 20-дневный срок устранить все замечания, выявленные недостатки и несоответствия тактико-техническим требованиям по работе систем, узлов и агрегатов Изделия в случае их возникновения при проведении приемо-сдаточных испытаний с соответствующей корректировкой РКД Изделия;

- осуществлять авторское и конструкторское сопровождение при изготовлении и адаптации Изделия к определенным образцам вооружения.


Согласно п. 3.1 договора стоимость работ включает в себя возмещение расходов Исполнителя и плату за выполненные им Работы, являющийся предметом данного договора, и составляет 891 666,67 грн., Кроме того, НДС 20% в сумме 178 333,33 грн. всего 1 070 000,00 грн.


Во исполнение условий п. 3.2. договора и на основании выставленного ответчиком счета-фактуры №00005 от 16.07.2014 г., истец согласно платежного поручению № 1357 осуществил предварительную оплату в размере 100% от общей стоимости работ на сумму 1 070 000,00 грн.

Ответчик в определенные договором сроки Программу проведения приемо-сдаточных испытаний изделия на полигоне не предоставил, работы по изготовлению доработанного изделия и РКД в срок до 31.10.2014 г., как это установлено в пункте 2.2 договора, не выполнил, что стало следствием допущения исполнителем существенных нарушений условий договора.


Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о выполнении установленной договором обязанности по выполнению работ, в частности, письмами от 30.10.2015 г. № USE-17.1-12481, от 17.11.2015 г. № USE-17.1-13338, от 25.01.2017 г. № USE- 17.1-871, от 14.12.2017 г. № USE-17.1-14762, от 09.07.2018 г. №USE-17.1-7609, от 01.11.2018 г. №USE-17.1-12089, от 27.05.2019 г. №USE-17.1-6180.


Письмом №1/518/177 от 18.10.2019 г. ответчик направил истцу на согласование программу и методику полигонных испытаний изделия, по результатам рассмотрения которых истцом, согласно письму № USE-17.1-14762 от 13.12.2019 г., было представлено предложение в Программу.


04.03.2020 г. истец направил в адрес ответчика претензию №USE-13.2.-2624 с требованием о расторжении договора и возврате предоплаты по договору в размере 1 070 000,00 грн. Кроме того, в указанной претензии истцом было добавлено подписанное со стороны истца Дополнительное соглашение № 1 к договору о расторжении договора и прекращении обязательств, возникших из договора, с даты подписания указанного Дополнительного соглашения № 1 к договору.

Как установлено судом, договорные обязательства между сторонами по договору №USE-17.5-147-D/K-14 от 16.07.2014  г. прекратились 22.07.2020 г., в результате получения ответчиком заявления №USE-13.2-7589 от 16.07.2020 г. об отказе от договора.

https://diana-mihailova.livejournal.com/5851207.html



Система управления огнем облегченного боевого модуля Киборг

Комментариев нет:

Отправить комментарий